{"id":1191,"date":"2014-01-02T09:00:25","date_gmt":"2014-01-02T09:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/photo.zakkinen.net\/?p=1191"},"modified":"2021-03-11T11:18:04","modified_gmt":"2021-03-11T10:18:04","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/effekte-effekte\/","title":{"rendered":"","raw":""},"content":{"rendered":"","protected":false,"raw":""},"excerpt":{"rendered":"","protected":false,"raw":""},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_de_post_content":"Vincent Versace, dessen Buch Welcome to Oz 2.0 ich gerade durcharbeite, ist ein gro\u00dfer Freund von vorgefertigten Effekten, z.B. von Nik (jetzt leider Google) oder OnOne. Ich habe bislang immer Abstand genommen von diesen Dingen, weil mir die Ergebnisse immer zu spektakelig daher kamen. Jetzt habe ich probehalber mal angefangen, damit zu spielen. Noch bin ich unbegeistert. Viele der Effekte sehen aus wie Instagram quadriert. Ich kann sehr schnell Bilder produzieren, die so aussehen wie viele andere auch. Eine Art moderner Pseudo-Retro Look mit Pseudo-Analogfilm-Anmutung, Pseudo-Cross-Processing abgerundet mit einem Pseudo-Glasnegativ-Grunge-Rahmen.\n\n\"Party<\/a>Gef\u00e4llt mir das? Nein! Ich frage mich nat\u00fcrlich, warum mir das nicht gef\u00e4llt. Weil es so aussieht wie vieles? Nicht wirklich. Es gibt so viele Photographen, da ist es schwer, immer was Originelles zu produzieren, was noch nie da war. Ich denke, es liegt daran, dass man die Effekte so deutlich sieht. Es ist zu einfach, niemand muss sich die M\u00fche machen, lange an einem Bild zu arbeiten. Nun bedeutet langes Arbeiten nat\u00fcrlich noch lange nicht hohe Qualit\u00e4t. Aber es bewirkt, dass man gezwungen ist, sich l\u00e4nger mit dem Objekt zu besch\u00e4ftigen, mehr nachzudenken - auch mehr \u00fcber das Warum und Was, nicht nur \u00fcber das Wie.\n\nAlles in allem sind die Werkzeuge vermutlich n\u00fctzlich und gut, wenn in der richtigen Dosierung eingesetzt. Also dann, wenn ich verstanden habe, warum ich einen Effekt haben will, wenn ich ihn einsetze, weil ich eine Idee habe, und wenn ich der Versuchung widerstanden haben, den Effekt einfach nur deswegen zu verwenden, weil es ihn gibt. Und die Versuchung ist gro\u00df: Foto oben rein, ein halbes Dutzend Effekte ausprobiert, sieht geil aus, Rahmen drum und ab auf facebook. Je weniger geplant das Bild aussieht, desto Kunst. Mein Ansatz ist das nicht. Ich werde mir die Effekte dennoch etwas genauer ansehen, vielleicht ist etwas dabei, was ich brauchen kann. Vielleicht spare ich in dem einen oder anderen Fall eine m\u00fchevolle Maskenerstellung, wenn die Kontrollpunkte von Nik Effects das gleiche erreichen. Vielleicht, wenn ich es brauchen kann und es zum Bild passt.\n\nDas gilt nat\u00fcrlich auch f\u00fcr alle Spielereien, die ich in LightRoom und Photoshop schon ohne Plug-In kann. Ist es eine gute Idee, einer Digitalaufnahme ein k\u00fcnstliches Filmkorn hinzuzuf\u00fcgen? Warum soll man eine Schw\u00e4che der alten Filme imitieren? Was tut man dabei eigentlich? Man imitiert eine \u00c4sthetik. Das gleiche gilt f\u00fcr Cross-Processing und, wenn man noch weiter gehen will, auch f\u00fcr schwarz-wei\u00df Aufnahmen. Bitte nicht falsch verstehen: ich verdamme nicht etwas die Schwarz-Wei\u00df-Photographie. Aber man muss sich klar dar\u00fcber sein, was man da tut. Wie st\u00fctzt die Entscheidung das Bild? Setze ich die k\u00fcnstliche Vignette ein, weil sie so sch\u00f6n historisch wirkt und damit das Bild \u00e4lter ( = wertiger) wirken l\u00e4sst oder weil ich damit den Blick ins Zentrum lenken und ein wenig von der strengen Rechteckigkeit des Formats aufheben kann?\n\nWir sollten und als Digitalphotographen nicht minderwertig f\u00fchlen und der guten alten Zeit hinterherhecheln. Und wenn wir wirklich den Look eines Analogfilmes wollen, dann sollten wir analog arbeiten und die Dunkelkammer wieder rauskramen. F\u00fcr mich bleibt ein Foto mit fiesem Gr\u00fcn-Gelbstich ein Foto mit Gr\u00fcn-Gelbstich. Ich war in den 70ern schon auf der Welt, ich brauch das nicht als Retro-Look.","_de_post_name":"effekte-effekte","_de_post_excerpt":"","_de_post_title":"Effekte, Effekte!","_en_post_content":"","_en_post_name":"","_en_post_excerpt":"","_en_post_title":"","edit_language":"en","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[448],"tags":[],"class_list":["post-1191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-methoden"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2DYS2-jd","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1191"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6112,"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1191\/revisions\/6112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/photo.zakkinen.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}